Pourquoi je blogue sur l'Afrique?

"Avec la participation de tous les blogueurs afro-orientés, j'aimerais bien lancer une nouvelle "chaîne de blogs", après la première "Barack Obama à travers le regard d'un Africain". J'aimerais que nous nous exprimions sur le thème suivant : pourquoi bloguer sur l'Afrique ? A bien y réfléchir, cela ne va pas de soi : déjà parce qu'Internet n'est pas une réalité franchement démocratique en Afrique. Bloguons nous pour la diaspora et le vaste monde, coupé de nos contemporains sur le continent ? Blogue-t-on sur l'Afrique comme on blogue sur l'Europe ou l'Asie ? La blogosphère afro-orientée a-t-elle quelque chose de spécifique à offrir au concert de l'universel version 2.0 ?
Le principe de la chaîne est simple. Je tague un certain nombre de personnes, qui en font de même, pendant deux semaines. Je suis sûr que de belles choses se dégageront. "




Un tag initié à l'origine par Théophile Kouamouo. Et repris par notre jogany nationale au sein de la blogosphère malgache. Pour ma part c'est jentilisa qui m'a taggé .


Tant que j'étais à Madagascar, je ne me suis jamais posée la question quant à mon appartenance ou non à la race africaine comme bon nombre de malgache avec la fameuse question, est-ce que Madagascar fait partie de l'Afrique ou non? (ny gasy ve afrikana sa tsia? Euhhhhhhhh Madagascar ne se limite pas à Antananarivo, on y trouve des noirs comme le charbon, des blancs comme le lait, des marrons comme le chocolat, des tso-bolo, des ngita volo, des gena, des austronésiens etc...).


Mais dès mon premier voyage à l'extérieur, j'avais 16ans à l'époque, j'ai su que ce qu'on voit en premier chez moi en fait c'est ma couleur de peau, une couleur qui a fait toute la différence, une couleur qui n'est plus un accessoire mais qui dit tout aux yeux de l'autre. Une couleur parmi tant d'autres mais une simple couleur qui a fait que des millions furent esclaves, une couleur insignifiante mais qui a rendu des millions colonisés.


Et maintenant je blogue sur l'Afrique car l'Afrique n'est pas seulement la couleur noire, elle n'est pas seulement synonyme de SIDA, ni de guerre civile à tout bout de champ. Elle n'est ni la malnutrition, ni la pauvreté ni la misère, ni la mortalité infantile. Elle n'est pas la corruption, les pirates, le braconnage, la lutte pour le pouvoir, les dettes, les safaris, les pyramides, ni les paysages exotiques, ni le Sahara, ni Mugabe et compagnie, ni les lions et les éléphants etc...


L'Afrique c'est aussi le berceau de l'humanité, le berceau de toute civilisation, le sourire de sa population, son sens de l'accueil et de l'hospitalité, l'amitié, sa population, son diaspora, l'espoir d'un jour meilleur, le soukouss, la diversité de ses habitants, la diversité du paysage, l'esprit de famille et les valeurs familiales, le maghreb, l'accent qui caractérise tant un africain mais qui vous rend nostalgique loin de votre pays, kouakou, les couleurs vives , sa culture diversifiée etc...


Pourquoi je blogue sur l'Afrique? Une très bonne question en perspective et qui m'a laissé un peu perplexe quant à la réponse . Une lapalissade bien banale peut peut-être tout résumer: parce que je suis africaine, et fière de l'être. Une africaine qui connaît mal l'Afrique mais qui l'aime et qui souhaite qu'on jette un regard nouveau sur ce continent, un regard qui transcende les clichés qui lui sont associés, un regard au delà de l'opinion touristique, et des maux de l'Afrique pour voir aussi l'autre côté de la médaille.


Je choisis pour ne pas couper la chaîne (rassurez-vous, il n'y a pas de menace de quelle que nature que ce soit au cas où vous oubliez de participer):

- ikala: la maman à l'origine de kilonga.com et dont la réponse nous intéressera sûrement
- tokinao: celui qui a beaucoup voyagé mais qui restera toujours un vrai malgache et qui porte particulièrement dans son coeur sa langue maternelle
- mademada: l'amoureux de madagascar et qui je pense saura nous partager son point de vue d'étranger mais malgache de cœur.

Dieu, le destin et mon libre arbitre

Je suis allée à l'église aujourd'hui (malgré les apparences, je suis croyante, et même profondément croyante )
Et une partie du sermon d'aujourd'hui se portait sur les femmes vertueuses! hum hum...


Et c'est quoi une femme vertueuse? Une femme qui prend soin de sa famille, qui sait ce que sa famille a besoin, qui travaille pour elle, qui la nourrit, qui passe le plaisir de sa famille avant le sien propre, qui fait tout dans l'intérêt de celli-ci, et tout le cliché habituel: sage, honnête, aimante etc...
Et le pasteur de rajouter: et souvenez-vous en jeune fille, un homme ne prend jamais pour épouse les frivoles et écervelées, ("tsy maka vehivavy jila" a-t-il précisément dit), ils considèrent d'abord les critères pré-cités pour faire son choix.... Celles qui mettent les mini-jupes, attention à vous, vous allez rester des éternelles célibataires... On devrait alors mettre de longue jupe tous les jours (vous avez tous deviné, j'étais en mini-jupe... donc je ne suis pas vertueuse )


Ah bonnnnnnnnnnnn, mais finalement, pourquoi on nous rabâche tout le temps avec : le mariage ce n'est pas un choix , ce n'est pas votre choix, c'est le destin qui fait que vous vous mariez, c'est le destin qui met sur votre route quelqu'un qui sera votre compagnon par la vie, c'est le destin venant de Dieu... C'est un destin ou un choix? ou même un choix transformé, masqué en destin? un pseudo-destin?
Donc il suffit d'avoir ces "qualités" pour dénicher un gentil mari aimant, qui sera un bon père, et accessoirement un bon époux, quelqu'un qui fera l'unanimité dans votre entourage, quelqu'un qui ira à la pêche avec votre père le dimanche et qui saura être des amis pour vos frères et tout le tralala? Il n'est ni question d'amour, d'entente, de complicité, d'affection, de compatibilité ou autre chose...


Un des mots que je trouve archaïque, dont le sens est mal exploité c'est le mot "destin" ou "lahatra, anjara, tendry" en malgache (désolée pour la vraie traduction). J'avais une amie qui a choisi de cesser de vivre suite à une rupture douloureuse (paix à son âme). Et tout le monde ,en toute connaissance de cause, pour consoler sa famillle ne cessent de répêter: "izay no lahatra e!" Donc d'après eux, dieu, dans toute sa bonté et sa miséricorde, a choisi, dès la conception de quelqu'un qu'il va se suicider quand il aura atteint l'âge de ...
Ou est ce qu'ils insinuent par leur remarque, pas très innocente à bien y réfléchir, que c'est Dieu qui lui a suggéré de se donner la mort car son heure arrive???? Un adage familier exclu également du maintikely's dictionary: "tsy misy maty @ tsy androny" grrrrrrrrr.


Mais qu'est-ce qui empêche le genre humain de ne pas assumer ses propres choix au lieu d'impliquer une fatalité quelconque? Face à la force supérieure du fatum, et tout le tralala, le libre arbitre est beaucoup plus génial non? Au moins on a l'impression d'avoir le choix et cela met en exergue la supériorité (très limitée j'avoue) du genre humain. Le seul destin (enfin, un des seuls ) auquel je crois finalement c'est celui commun à tout être vivant: tous destiné à mourir et à redevenir poussière...
Un sujet de discussion devenue vite inintéressante les rares fois où j'ai la force de l'aborder dans une famille aussi pieuse que la mienne. Mes grands parents, tous deux pasteurs, vous clouent le bec avec "ao anaty baiboly, boky izao, toko izao andininy izao sns". D'autres me répondent: "ce n'est pas parce que tu as fais des études que tu vas oser prononcer de tels propos blesphamatoires .
" L'existence précède l'essence..." comme le dirait l'autre

Ceux pourquoi je suis "encore" féministe

Un monsieur, en voyant une globe trotter avec son sac à dos lourd, bien lourd, et des tas d'autres affaires dans les bras, lui a retenu la porte par laquelle il vient d'entrer (eh oui la galanterie ça existe toujours même dans notre époque) pour lui faciliter le passage. Mais la dame en question n'a pas du tout apprécié le geste et lui lança "ce n'est pas parce que je suis une femme que je ne peux pas ouvrir la porte toute seule monsieur!!! Je n'ai pas besoin de votre aide et je peux me débrouiller toute seule!!!"


C'est ce genre de réaction à l'extrême qui me déplaît tant dans le féminisme! Ce n'est tout de même pas parce qu'on est féministe convaincue qu'on ne peut pas apprécier à sa juste valeur l'aide d'un homme?

Mais c'est quoi au fait être féministe? L'égalité des sexes? Etre capable de tout faire soi-même comme les hommes? On n'ignore pas le slogan des féministes pour "l'égalité des hommes et des femmes en droit et en devoir dans toutes les sphères de la société", mais qu'est-ce que cela implique au fait? Que comme un homme je dois cracher par tout? Je dois être un as de la mécanique et fan de tuning? Que jurer et lancer une dizaine de gros mots pour un mot prononcé devrait être mon apanage? Que je regarde la télé une bière à la main avec mon compagnon? etc... Oui je suis d'accord, moi-même je serai scandalisée si jamais je constate que mon collègue homme gagne plus que moi pour un même travail, un même diplôme etc... Je serai offensée si on m'annonce que en raison de mon sexe je ne pourrai pas faire quelque chose qui me tient à cœur (genre le travail de routier est exclusivement réservé aux hommes ou être militaire n'est pas pour les filles!!! GI Jane elle a bien réussi non? mais pas au point de me battre pour faire pipi comme les garçons non plus hein! ).


Mais est-ce une raison suffisante pour affirmer que nous femmes, on se suffit à nous même? Est-ce une raison pour tout amener au féminisme? Je trouve que c'est une honte pour une féministe d'affirmer que faire le choix de renoncer à son travail après la naissance de bébé est une régression pour le féminisme. Bah qu'il regresse! ce n'est pas un problème! Je trouve qu'il n'y aura pas meilleure personne que sa maman pour prendre soin d'un nouveau né, et que ce serait même formidable si elle a les moyens pour prendre un congé parental afin de s'occuper de son enfant jusqu'à ce qu'il aille à l'école. Personnellement, j'aurai mal au cœur si c'est la baby sitter qui lui a vu éclater de rire pour la première fois ou si c'est son premier mot est pour sa nanie ou si c'est la directrice d'école qui lui a vu marché pour la première fois. Mais comme je l'ai dit c'est un choix, et je ne blammerai pas celle qui a décidé de reprendre le boulot après son congé de maternité. Ce n'est pas pour autant qu'elle est féministe comme une autre.


Un discours qui me déplaît fortement du mouvement féministe aussi c'est leur conception sur l'avortement. Mais franchement, on réclame tout le temps du respect de la part de ces messieurs alors qu'on ne respecte pas nous même notre propre corps. On a le droit de disposer de nos corps comme on veut, tiens tiens... Mais on critique la prostituée qui nous fait face. Si tu respectes tant ton corps ne couche pas avec n'importe qui et protège toi. Basta! L'avortement? Un faux problème de société en 2008 (si on est en France en tout cas). Avec tous les arsenaux de contraception et préservatifs à notre disposition, c'est ahurissant de constater que le pourcentage de l'avortement dans le pays des droits de l'homme n'a pas baissé d'un cran depuis des années, au contraire il est en hausse. Si t'es enceinte car tu as choisi d'avoir un rapport sexuel non protégé, assume...Ce qui est plus ahurissant et inacceptable c'est qu'on autorise même à donner un nom à un fœtus quand ça nous arrange, on le tue quand ça nous arrange, on attend un bébé quand ça nous arrange, on avorte quand ça nous arrange ...

Dès fois après des discussions houleuses et steriles avec les ultraféministes, je me pose toujours la question mais je suis encore féministe ou est-ce que je suis passée dans le camp d'à côté: ce qu'on appelle généralement antiféministe? (pourquoi par ailleurs si on n'est pas de l'un on est forcément de l'autre?). Ce n'est pas parce que j'ai le droit de vote ou que mon salaire est équitable avec celui de mon voisin de bureau ou que je suis contre l'IVG qui fera de moi une féministe ou non. Je trouve qu'il y a beaucoup plus de problème plus grave et plus fondamental que cela à mes yeux. Au moment que j'écris, il y a quelque part une femme qui se fait violenter pour la énième fois par son mari, il y a une enfant de 4ans qui a épousé un homme qui a l'âge d'être son père car sa famille est trop pauvre pour la nourir. A l'autre bout du monde il y a un fœtus qu'on a enlevé du ventre de la femme (l'appeler maman dans les circonstances présentes me paraît déplacer) car il est de sexe féminin, or il faut un homme fort et vigoureux pour travailler et nourir sa famille plus tard, il y a une jeune fille qu'on a excisé pour soi disant préserver sa virginité etc...


Oui je suis féministe MAIS à ma façon et j'apprécie de temps en temps que mon homme se montre galant avec quelques fois un brin de machisme pour pimenter un peu . C'est un choix et je l'assume parfaitement .

Etre à la hauteur

Depuis quelques temps, une grande question sur l'existence me taraude l'esprit. Ce n'est pas les questions fondamentales du genre: d'où on vient (je sais on va me répondre du ventre de sa maman) ni où allons nous, ma question c'est plutôt:Comment je me comporterai si j'ai un bébé?


Cette question a surgi par hasard dans ma tête suite à des moments plus ou moins longs que j'ai passé avec mes nièces ou mes petites cousines, ou tout simplement en voyant des mamans avec leurs chérubins dans les bras. Et je me demande bien si je saurai être à la hauteur du plus beau cadeau que la vie puisse donner, me donner (de mon point de vue bien sûr).
Quand je me plains à mon meilleur ami (il a déjà deux gosses à son actif donc il sait de quoi il parle), il rigole et me rassure en me disant que ça va de soi, dans la mesure où quand bébé est là l'instinct maternel surgit également (il parle surtout au nom de sa femme). S'ensuit ainsi un débât très instructif sur l'instinct maternel, la dépression postnatale, le déni de grossesse (qui malgré sa rareté est de plus en plus fréquent) ou même l'infanticide etc...


Mais au delà de tout cela, qui ne parle en fait que de la naissance et de la période juste après la naissance, je me demandais si j'aurai la patience nécessaire quand mon bébé pleurera toute la nuit pour ne dormir qu'au petit matin (il paraît que ce fut mon cas d'après ma mère: zanaka dô vandana donc je prévoie la question). Il est vrai quece quand j'ai dans les bras le bout de chou à une amie, je suis aux anges, je suis au petit soin pour le bébé, en sachant que (c'est essentiel) la maman est dans les environs pour que quand bébé pleure je puisse le lui passer surtout si tous les trucs genre lui faire écouter bébé Lily pour le calemr ne fonctionne plus (remarquez, à force je connais par cœur le répertoire de la chanteuse virtuelle). Alors que si c'est le mien, il n'y a pas d'échappatoire... Il faut dire que les cris de bébé nuisent carrément à mon système nerveux (chapeaux bas à toutes les nounous du monde pour leur patience)


Après cela, il y a l'éducation de l'enfant, saurais-je me montrer juste en l'éduquant, en lui apprenant les grandes valeurs de la vie, en lui inculquant ce qui est bien, en lui apprenant le devoir, en le guidant sur le droit chemin (ne dit-on pas que l'enfant est le père de l'homme), etc... Saurais-je être impartiale vis à vis de tous mes enfants? Saurai-je les aimer autant les uns que les autres malgré leur petit défaut et leurs personnalités? Saurai-je être une mère telle que mon choix d'avoir un bébé n'a rien à voir avec l'égoïsme ni la jalousie? De sorte que j'aurai un bébé non pas parce que j'ai peur de vieillir seule et de finir seule sans personne pour m'entourer et prendre soin de moi; ni que ne voulant pas être la dernière de ma lignée, je décide d'enfanter. Mon choix d'avoir un bébé serait-il mon choix ou ce n'est qu'un choix qui m'est venu à l'esprit parce que je jalouse mes amis qui ont des gosses. Pour que j'aurai un bébé pour le bébé et non pour moi.


Saurai-je être une maman telle que je saurai corriger mes gosses sans pour autant les maltraiter ni physiquement ni moralement. Est-ce que je saurais laisser libre mon enfant sans vouloir m'immiscer dans sa vie, lui laisser faire ses propres choix et ses propres erreurs. Le laisser vivre sa vie sans que je lui fasse dépendant de sa maman à tel point qu'il ne pourra rien faire sans me consulter d'abord. Ne ferai-je pas partie de ces parents qui exigent que leur enfant prenne untel pour compagnon ou la fille d'untel pour fidèle épouse, ou ces parents qui exigent impérativement le "valimbabena" de leur gosses, ni de ceux qui vont leur répêter à longueur du temps que s'il n'y avait pas moi, ils ne seraient pas devenus ce qu'ils sont!!! (te hiteraka eo kanoa). Saurai-je me montrer généreuse de telle sorte que le bien de mon enfant prime avant le mien?

Autant de questions qui trottent dans ma tête et qui se résument en une seule très très épineuse: saurai-je être une bonne mère? J'appréhende déjà ma propre réponse. Et ce n'est pas pour rien que je n'ai pas encore décidé de devenir maman et je ne parle même pas des couches sales, de faire à manger, ni de l'accouchement proprement dit etc... Etre marraine de deux adorables petites filles c'est déjà pas mal dans l'état actuel des choses non? vive la tata(ça fait vieillot disons tatie) ultra cool

I have a dream

"And so even though we face the difficulties of today and tomorrow, I still have a dream. It is a dream deeply rooted in the American dream.

I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal."

I have a dream that one day on the red hills of Georgia, the sons of former slaves and the sons of former slave owners will be able to sit down together at the table of brotherhood.

I have a dream that one day even the state of Mississippi, a state sweltering with the heat of injustice, sweltering with the heat of oppression, will be transformed into an oasis of freedom and justice.

I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.

I have a dream today!

I have a dream that one day, down in Alabama, with its vicious racists, with its governor having his lips dripping with the words of "interposition" and "nullification" -- one day right there in Alabama little black boys and black girls will be able to join hands with little white boys and white girls as sisters and brothers."

Une partie du plus célèbre discours de Martin Luther King qu'il a prononcé 5ans avant son assassinat. Un discours prononcé le 28 aôut 1963. Soit 45ans jour pour jour aujourd'hui.

Mais 45ans après, qu'en est il du racisme? qui comme nous le savons tous, a été le fil directeur de ce discours mais aussi et surtout le fléau qu'il a essayé de combattre toute sa vie et dont il a aussi payé de sa propre vie.

Aujourd'hui, il semble normal de voir un noir dans la rue, de bosser avec un black, de voir ses enfants blancs côtoyer des petits nègres etc... On ne se pose plus la question mais d'où vient ce noir quand on en voit un dans la rue. Le schisme entre noir et blanc a l'air de ne plus être d'actualité. Le ku klux klan a perdu de sa superbe. Le groupe existe toujours mais avec une action moindre.

Mais le racisme a pris d'autres formes, ce n'est plus entre noir et blanc. Le problème de couleur, certes, existe toujours, mais avec beaucoup moins de percussion.
Si auparavant on chasse un noir à coup de fusil, s'il lui est interdit de monter dans un même wagon de métro qu'un blanc, aujourd'hui c'est plutôt du genre pour deux postulants à un même poste, ayant les mêmes diplômes, le même parcours et les mêmes références, on a tendance à prendre le blanc. Dès qu'on voit un MAMADOU à coté d'un LEBLANC on ne se pose même plus la question. Le noir a donc intérêt à être le meilleur que ce soit à l'entretien ou dans la rédaction de sa lettre de motivation ou autres. Et même dans un pays africain, une entreprise nationale a tendance à payer plus cher (largement cher) un ressortissant étranger travaillant pour la dite société par rapport à un collaborateur, enfant du pays, et ayant fait les mêmes études et ayant le même travail que le premier.

Il y a une cinquantaine d'années, si on tuait ou si on mettait aux poteaux les blancs qui sont défenseurs des nègres, aujourd'hui, malgré l'abolition de l'apartheid, malgré l'accès aux votes pour les noirs en RSA, un noir reste un noir. Certes, noirs et blancs ont les mêmes droits, et pourtant dans le partage de la richesse, c'est toujours les blancs qui sont majoritaires.
Même si le gouvernement australien a fait des excuses officielles aux aborigènes, ces derniers sont toujours une population noire, une population qu'on a tendance à exclure de la population australienne. Et pourtant ce sont les vrais australiens. C'est comme le cas des Indiens d'Amérique, on les considère comme des étrangers, on les a chassé, on les a persécuté et finalement ce sont les immigrants qui sont devenus plus américains qu'eux. Certes ce sont des cas assez isolés, et pourtant ils restent encore inacceptables.

Le racisme n'est pas éradiqué, au contraire il a semblé changer de cible, il n'est plus seulement affaire de couleur de peau. Ce n'est plus tu es noir ou tu es blanc. C'est plutôt, tu es musulman; moi je suis juif; toi tu es tutsi et moi je suis hutu; tu es merina moi je suis tanindrana; tu es andriana moi je suis andevo, tu es de droite; moi je suis de gauche; moi je suis riche toi t'es pauvre; toi tu es parisien moi je suis marseillaise; t'es gay, moi je suis hétéro; tu es catho je suis protestant, tu es du Sud, je suis du Nord.


Il semble que les deux premiers articles des droits de l'homme n'est qu'un leurre, le racisme existe toujours. La distinction de race, de religion, de sexe, de couleur, de richesse et tout ce qu'on veut n'a pas subitement disparu car des membres des Nations Unies ont voté contre. Un grand pas a été fait mais il n'est pas encore suffisant, ce n'est même pas la moitié du chemin qui a été parcouru.

Vierge ou pas vierge that's the question

J'ai voulu écrire ce billet depuis le début de cette histoire mais malheureusement, je ne peux le faire que maintenant.


Tout le monde a eu vent de cette histoire d'annulation du mariage à Lille. Motif de la demande d'annulation : la mariée a menti au sujet de sa virginité.
Oh petit hymen de rien de tout voilà que t'es au centre de toutes les conversations.

Chacun ses réactions (même Rachida en a parlé):

• pour les féministes: on ne devrait pas annuler un mariage pour un tel motif. De toute façon est-ce qu'on demande aux garçons d'être vierges à leur mariage?
  

Je trouve limite conne la question! Tout le monde sait qu'on ne peut même pas le prouver donc, ça sert à rien. De plus, une femme ne sera jamais l'égal de l'homme (sauf pour les droits de vote, salaire etc..). Je vois d'ici les féministes et ultra féministes et libéraux en tout genre qui vont monter sur leurs grands chevaux.

A quoi bon de vouloir toujours comparer les actes des femmes à ceux des hommes. Pourquoi ne pas considérer nos propres actes et basta et ne pas toujours vouloir se référencer aux hommes. On crie sur tous les toits qu'on veut la libération de la femme, alors qu'on n'est pas si libre que ça, ouiiiii on se réfère toujours à ces messieurs!

Une phrase illustre mes propos: "tsy ny namanao no hifaninananao fa ny tsara vitanao omaly". Je trouve que c'est vraiment être aliéné que de se remettre aux hommes et à leurs actes pour justifier les nôtres et c'est vraiment dommage et regrettable, il n'y a rien de mieux qu'une femme qui s'assume sans se poser de telle question.

Ben oui ben oui, une femme c'est une femme, un homme c'est un homme. La nature est ainsi faite. Un homme ça a l'instinct de chasseur (exceptionnellement des femmes aussi), donc pour son égo, ça lui flatterait d'avoir une femme pure et vierge de surcroît!! pfff comme si la virginité va faire en sorte que la femme sera une bonne épouse!Mon œil!!!

• pour les religieux (ceux qui exigent la virginité des femmes avant le mariage) et les puritains: c'est normal qu'on annule le mariage et c'est même nécessaire et indispensable.

Car ce dernier sera à l'encontre des lois divines et des pratiques religieuses. Ce qui fait qu'on a blasphémé alors si on n'est plus vierge avant le mariage? Heureusement, toi oh cette femme victime innocentente de tant de tapage médiatique que tu ne vis plus dans le Moyen Âge sinon, tu seras lapidé sur le champ. Je me demande quelle est la réaction de ta famille devant telles situations et telles polémiques.

• dans les quartiers: pour l'honneur de la famille la fille à marier doit être vierge

On sait tous que bon nombre de musulmans vivent dans des quartiers ou la plupart des voisins sont aussi musulmans, donc aspirent à être le plus clean possible. Eh oui ça jase de partout hein!
Ta nouvelle belle fille n'est pas vierge, tout le monde sera au courant dans les minutes qui suivent (la preuve du drap blanc étant de rigueur). Ta famille sera la risée du voisinage. Et même au bled, on en parlera aussi et ce serait invivable pour la famille qui est là bas.

• pour maintikely: beaucoup de bruits pour rien.

Tout le monde semble oublié que c'est la femme qui a menti. Oh femme si tu n'es plus vierge, assumes-le! (sauf si elle est victime d'un viol) pourquoi mentir? Un mensonge est un mensonge quel qu'il soit, il n'y a pas de demi-mensonge ou de mensonge tolérable.
Pour les adorateurs de hymen ceux qui exigent qu'une fille doit être vierge avant de se marier, faut-il leur rappeler qu'un relation sexuelle n'est pas seulement la cause de la non existence de ce fameux petit membrane dans le vagin? Il y a le viol, il y a le sport, il y a la nature qui a fait qu'elle en soit dépourvue etc.

Autre chose qui me chagrine dans cette histoire, tout le monde en parle mais l'essentiel a été occulté et oublié: mais que faites vous de l'amour? Ce n'est pas parce qu'une femme est vierge qu'elle n'a pas aimé dans son cœur. Ce n'est pas qu'une femme a couché avec autant de partenaires qu'un homme avant de se marier qu'elle ne peut aimer et ne sera pas une épouse aimante et fidèle à son mari.

Cet homme qui demande l'annulation de son mariage, si il aime vraiment celle qu'il a épousé, il n'en ferait pas toute une histoire, il serait passé outre. Il y a beaucoup plus de choses importantes dans ce bas monde qu'une virginité qui n'est qu'éphémère.
Le problème aussi c'est que on a beau être en France, la question de sexualité (en parler en famille) est encore un tabou pour beaucoup de personnes d'origine étrangère.


Enfin bref, j'ai fini

Particulier loue studio ou chambre contre petits travaux

La sœur d'un de mes amis cherche désespérément un local depuis quelques temps.

Pour la petite histoire, son proprio avait décidé de vendre le petit studio dans lequel elle vivait depuis quelques années. Alors après les quelques mois de préavis, les recherches infructueuses par-ci et par là, elle était obligée de quitter le studio en question.

Nice étant une ville où le prix de l'immobilier est en constante hausse, c'est difficile pour une étudiante de trouver chaussure studio à son pied (pas moins de 500Eur charge non comprise). Etant encore en licence elle n'a pas droit à une chambre universitaire (encore une erreur du système français car il faut être étranger et/ou étudiant en master 2 ou doctorant pour être prioritaire dans l'attribution des chambres universitaires; bien sûr les cas sociaux, les pupilles de la nation sont prioritaires).
F (c'est son initial) a donc été obligé de se loger dans la minuscule chambre universitaire de son frère (leurs parents étant à 1 000km d'ici).

Et en même temps elle cherche un studio, une chambre ou une coloc.
Manque de pot, elle n'en trouve pas jusqu'ici! Etant encore étudiante, elle ne travaille pas suffisamment pour que sa fiche de paie corresponde aux exigences des futurs proprios (2 ou 3 fois le montant du loyer), de plus c'est pour cela qu'elle a pu louer son ancien studio, vue que gentils comme ils sont les proprios (tiens c'est un couple de ch'tis!!lol) n'ont pas exigé de garant ni de quoi que ce soit. Ils ont fait confiance à F.
Le salaire de ses parents étant insuffisants pour qu'ils puissent se porter garant à leur tour! Ayant encore des enfants à charge à part elle. Elle est donc bien obligée de galérer seule.


Finalement, à bout des agents immobiliers et petites annonces dans les journaux, F a décidé de voir sur internet. Elle a laissé des annonces et tout mais au bout d'une semaine, personne n'appelait.
Finalement, elle a vu une annonce qui a l'air alléchant: "Particulier loue studio 25m² contre petits travaux". Ma copine était aux anges en voyant l'annonce, elle s'est précipitée de répondre. Elle pensait que petits travaux signifiaient entretien de la maison des proprios, garde d'enfants ou des trucs de ce genre...ben oui beaucoup le font depuis des lustres.

Après des échanges mails et téléphoniques, F et un monsieur dont la voix et les paroles ont l'air "respectables" se sont convenus un rendez-vous pour visiter le studio en question.
Tout était normal, a priori le studio était joli (d'après elle :), en plus d'être propre, il était refait à neuf et se trouve dans une résidence avec piscine, un grand balcon, etc...jusqu'à ce qu'on parlait des petits travaux.
Ma copine a pris les devant en avançant au monsieur qu'elle accepterait volontiers, les petits travaux ménagers (il était assez mature pour avoir un enfant à bas âge à garder) si ce n'est que ça.
C'était sans compter les intentions du proprio en question. Lui il pensait à la laisser vivre dans le magnifique studio en échange de petits travaux d'entretien mais aussi des "petites gâteries!!!" (pas si petites que ça en fait). Il a même prévu la fréquence de sa venue pour réclamer son dû "loyer"! le pervers.......


Elle était tomber des nus et tout en l'écoutant parler a fait semblant de chercher les toilettes pour finalement filer à l'anglaise (c'est courant!lol)



Je suis sure, que le cas de F n'est pas isolé! Comme quoi, faut jamais se fier aux apparences! et faut toujours se méfier...



En passant, la prostitution estudiantine est de plus en plus fréquente par les temps qui courent. J'ai récemment lu: "Mes chères études" de Laure D. coécrite avec Caroline Vigoureux. Un livre autobiographique de Laure, qui est devenue une prostituée après des déboires à payer son loyer, à travailler (notons également qu'avec le nombre d'heures de cours, en 1ère année c'est quasi-impossible de travailler en même temps à part sécher les cours bien sûr).
J'étais effarée, en voyant le chiffre avancé de 40 000 étudiantes qui se prostituent pour payer leurs études, pour vivre, et par ricochet habituées à cet argent "facile" tombé du ciel (je ne sais pas si elles étaient au 7ème!), elles continuent et tombent dans le cercle infernal de la prostitution (habituellement, elles ne sont pas péripatéticiennes, elles conviennent plutôt des rendez-vous par internet, ensuite par téléphone pour les habitués.
Si vous ne l'avez pas lu, je vous le recommande c'est assez intéressant...



Pour la petite histoire ma copine peu de temps après cette rencontre (et après le choc de l'entrevue avec le monsieur) a finalement trouvé un local dans une résidence respectable!ouffff et avec comme proprio une mamie qui a seulement besoin d'un peu de companie...

On s'est aimé

Une histoire banale comme une autre, une histoire inintéressante comme une autre. Mais voilà c'est votre histoire et après coup on se rend compte que cela n'arrive pas qu'aux autres, non cela peut arriver à n'importe qui même vous. Enfin de compte, on n'est pas si exceptionnel que ça, on est comme tout le monde.


Depuis quelques temps, mes pensées vont vers une explication, une réflexion sur l'amour, plus spécialement le désamour. Cette période qui se situe après la rupture, après une séparation ou même juste avant la fin d'une relation (faut pas s'étonner, je veux toujours une explication à tout et sur tout!lol)
Je me demande comment une belle histoire d'amour puisse se terminer d'un coup, surtout que l'histoire en question a duré des années...

On croise la route d'une personne et on sait déjà que c'est LA bonne personne, celle qui sera notre compagnon de route pour la vie, on est sûr que cette personne est notre âme sœur et tout et tout. On arrive même à se demander comment on a pu vivre sans elle durant toutes ses années. Et ce qui ne gâte rien, l'autre aussi éprouve les mêmes sentiments que nous. Va pour une histoire qui ne fait que commencer...

On s'aime et on s'adore, la vie est belle, tout marche comme sur des roulettes (enfin presque), on parle d'avenir, on se confie nos buts et fait en sorte que ceux de l'un et de l'autre vont ensemble , on parle mariage, on prévoyait même jusqu'au nombre d'enfants qu'on aura et à quel âge on les aura... bref c'est deux destins qui se croisent et qui pensent et font tout pour que cela ne s'arrête jamais.

Et pourtant, les années ont passé, la routine s'installe, la confiance s'effrite à cause d'actes involontaires, à causes de mots lancés sans être pensés, un manque de confiance en soi s'immisce dans la vie du couple, un manque de confiance aussi dans le couple lui-même. On se rend compte qu'il y a un problème et on essaie de réparer les dégâts, on essaie de discuter avec l'autre mais malecontreusement un manque de compréhension et de communication se fait de plus en plus entendre...

Une parole, un regard, des sous entendus, et on sait que c'est la fin de l'histoire. On n'arrive pas à croire qu'elle puisse finir ainsi et on tente une dernière chance. Mais pour l'autre c'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase...Vers la fin, on sait que l'autre est là quelque part mais il devient inaccessible. Un mot, une phrase et tout est fini, en raccrochant le téléphone, on se dit qu'à cette seconde précise l'être aimé est parti, que rien ne pourra plus être sauvé, et on réalise sur le coup que notre vie ne sera plus la même, que quelque chose en notre for intérieur est cassée et qu'on ne sera plus la même personne.

On se dit pour se convaincre que c'est mieux ainsi, on ne va pas non plus retenir quelqu'un qui veut partir et s'en aller, quelqu'un qui ne veut plus de nous. Comme on ne veut que son bonheur, on l'a laissé au détriment de notre propre joie et bonheur (quel altruisme!). On estime qu'on aura assez de force et de courage pour passer à autre chose! C'était sans compter la souffrance, le sentiment d'abandon, la déchirure et les mots douloureux qu'on s'est lancé à la figure.

Après la rupture, il y a aussi la relation avec l'autre. Côté plus pragmatique: que vais-je faire de ses affaires? Et de mes affaires, aurais-je assez de courage pour aller chez lui? Comment faire si on se rencontrera dans une rue. Faire comme si de rien n'était ou lui dire bonjour? Faire comme si on est deux étrangers et ne se regarder même pas? Jouer les indifférents? Et les amis qu'on avait en commun, toujours les fréquenter ou changer carrément de fréquentation, donc forcément d'habitude, de loisirs, de vie?

Les jours passent et on s'efforce de vivre, de survivre, de faire comme si de rien n'était, de sourire aux autres, aux amis et faux amis, de leur montrer que tout va bien alors que tout va mal (orgueil mal placé(?). On se dit que tout finira par s'arranger, que ce n'est qu'un mauvais cap à passer, que l'on vivra d'autres jours meilleurs, que de nouvelles amours nous attendent ailleurs... Facile à dire qu'à faire lorsqu'on a tout perdu: l'être aimé, l'ami, l'âme sœur.

Le processus de désamour a commencé et ce n'est pas évident. On se dit que c'est mieux ainsi, que de toute façon être ensemble fera plus de mal à l'un et l'autre qu'être séparé. On voudrait oublier mais comment faire quand tout rappelle la personne partie vers d'autres horizons. On voudrait la haïr pour tout le mal qu'elle nous a fait (il paraît que l'amour et la haine sont deux sentiments très proches). Malgré tout, on n'y arrive pas, on l'a trop aimé pour cela. Et on se déteste d'avoir toujours des sentiments pour l'autre.

Des mois après, on devient plus mûr, plus réfléchi, plus lucide, mais aussi plus blasé, notre spontanéité a disparu, on devient plus méfiant, plus réservé, notre regard sur le monde a changé. On est guéri, enfin presque, c'est sans compter un cicatrice, une larme, un sourire, un souvenir, une chanson qui nous rappelle une histoire passée, une page tournée, une vie révolue, un amour perdu à tout jamais et pour de bon...On ne regrette rien mais malgré tout une amertume est toujours là, un souvenir au goût si amer preuve vivante d'une vie passée qu'on ne pourra plus rattrapée ni changée, une déchirure au fond de vous qui vous ronge et dont vous savez l'existence.


Morale du post de l'histoire : malgré la souffrance, vaut mieux endurer tout cela que de ne pas avoir aimé du tout...
C'est pas beau ça? dixit les TAC


La suite au prochain numero :-D

Rien ne va plus

Depuis quelques semaines déjà, on n'entend plus que des lamentations, des désespoirs, des grèves et ce partout dans le monde et non seulement en France. Ce pays des droits de l'homme et des grèves qui un jour sans grève dans une partie quelconque du pays est du domaine de l'exception. Il y a toujours une manifestation en France, que ce soit de grande envergure comme celle des lycéens et des profs, que ce soit de petite manifestation comme la grève des employés d'une entreprise quelconque dont les droits semblent-ils sont bafoués.Fermons la parenthèse.

Ce qui m'interpelle depuis quelques temps c'est la grève et les manifestations de plusieurs pays dans le monde à cause de la famine qui sévit. En Haïti, en Egypte, au Sénégal etc...(étrange, à Mada il n'y a pas de grève contre la famine et pourtant on sait tout ce qui se passe là bas)

Eh oui, l'or noir a fait des siennes si bien que cela a entraîné une hausse des prix généralisée: hausse du prix des frais de transport, ensuite des PPN et de l'alimentation etc...

N'oublions pas non plus que la combustion du pétrole génère 10milliards de tonne de CO2 par an dont près de la moitié proviennent des gaz d'échappement des véhicules roulant. Ce qui fait ainsi de lui la source d'énergie la plus polluante qui existe.

Par conséquent, l'environnement et l'écologie sont de plus en plus menacés. La solution idéale serait donc de remplacer le pétrole par d'autres produits dérivés. Des scientifiques font des recherches pour remplacer le carburant par des produits naturels non polluants mais aussi qui ne risquent pas de disparaître de jour au lendemain. Car on annonce aussi que le pétrole s'épuisera d'ici peu. On parle d'éthanol issu de canne à sucre ou de betterave, de combustible tiré de blé, de maïs (en plus les déchets des céréales sont faibles et réutilisables).


Et pourtant, ils ont oublié dans leur paramètre le fait que les céléréales (autant que les cannes à sucre et les betteraves mais en quantité plus faibles) sont à la base même de la nourriture de l'homme. Si on prend les blés et les maïs, on n'aura plus à manger!!!! Vous imaginer la quantité de céréales nécessaires pour faire tourner toutes les voitures, pour faire marcher toutes nos chaudières l'hiver etc...
En plus avec le réchauffement climatique les surfaces arables s'amenuisent d'année en année. Donc le problème revient au même, si on utilise le pétrole, la faim sévira dans plusieurs parties du globe car il coûte trop cher et par ricoché, la nourriture le sera aussi et tous les produits dépendants de l'or noir. Si on utilise les biocarburants, la faim sévira toujours, plus de popcorn ni de céréale le matin etc...et c'est sûr que ce qui se passera en Haïti se passera dans plusieurs régions du monde: "manger des galettes de boue pour tromper la faim"(cf les deux photos).


Il fut un temps où on a testé "l'or blanc" comme carburant. Cela aurait pu marcher mais avec le réchauffement climatique et les changements climatiques, les réserves d'eau s'épuisent considérablement!!! Et dire que plus de la moitié de nos compatriotes à Mada n'ont jamais eu accès à l'eau potable de leur vie et voilà que celle-ci est menacée de disparaître! c'est trop triste!

Heureusement que le soleil regorge d'énergie inépuisable, c'est déjà un grand pas pour l'électricité, il en est de même pour le vent quoi que ce dernière a encore des conséquences comme la nuisance sonore à moins qu'on va tous se mettre aux boules quiès!!!




Deuxième chose qui ne va plus, c'est le sport à Mada! Déjà les prochains JO sont sujets à controverse! C'est vrai quoi, la CIO n'aurait jamais dû voter la Chine pour accueillir cet évènement. Bon ma position c'est le boycott, du moins des cérémonies d'ouverture, sauf si Pékin change de manière d'agir mais je suis sceptique la dessous.
Je me demande si Madagascar aurait fait partie des pays accueillant la flamme olympique, est-ce qu'il y aurait des malgaches qui auraient manifesté pour le droit de l'homme et le Tibet libre? Et en haut lieu, il me semble que nos dirigeants n'ont jamais fait état d'une quelconque décision vis à vis des prochains jeux. Vous imaginez si nos gouvernants boycottent aussi la cérémonie d'ouverture, il se pourrait que les chinois de Behoririka se fachent aussi et quittent le pays! une grande perte pour une grande partie des tananariviens, et pour une partie de l'économie nationale...


Revenons à nos moutons, quand je parle de sport à Mada c'est cette façon qu'à le ministère de s'immiscer dans les affaires des fédérations!(et non des JO). Mais pour qui se prenne-t-il? Le gendarme du sport?


Mais franchement, sans être opposée au régime (précisons quand même que je ne suis pas non plus une pro du régime), je trouve scandaleuse que le MJS, donc son ministre de tutelle a décidé de dissoudre la fédération malagasy du foot et aussi de sanctionner la fédération malagasy de natation. Et ce malgré les menaces des fédérations internationales respectives des deux disciplines.En plus, notons que les membres des fédérations sont des élus mais bien sûr cela ne compte pas...


Donc, les Barea sont privés de matchs internationaux, et nos nageurs portes-fanions du pays en natation sont menacés de ne pas pouvoir participer aux JO et ainsi qu'aux différentes compétitions internationales sous l'égide de la FINA (Fédération Internationale de Natation), donc presque toutes les rencontres internationales.


Mais Patrick RAMIARAMANANA est-il au moins un sportif? Est-ce qu'il connaît au moins les motivations de ces athlètes? Est-ce qu'il a au moins considéré les intérêts de ces dernieres avant de prendre ces décisions ou il a joué à marc a dit comme le dit si bien Tomavana.

C'est vrai qu'il s'est bien occupé de l'équipe sportive de la Commune quand il était maire, mais sait-il au moins, que l'on est aussi sportif pour s'évaluer? Et s'évaluer veut dire compétitions et rencontres internationales? A quoi ça sert d'être sportif de haut niveau de son <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2L085-87Z5xy73w8ZUmBJ_f1d6dG_QnjS8C-kYiudxpjF81LCtAkFq7H2p34cOUrrf0o1KoJ73b4K4UmznR36U4S6gln8dLFyoz1xd2Zteos_L-Cch6he-wLiBIBHXrphwaerDWLK4owT/s1600-h/galette+de+terre.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2L085-87Z5xy73w8ZUmBJ_f1d6dG_QnjS8C-kYiudxpjF81LCtAkFq7H2p34cOUrrf0o1KoJ73b4K4UmznR36U4S6gln8dLFyoz1xd2Zteos_L-Cch6he-wLiBIBHXrphwaerDWLK4owT/s200/galette+de+terre.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5188869186083542722" border="0" /></a> <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjJnQ7J9KcLfi2Wq2prc8oIrewHBRDWvsJIA0NL8gA2tgzZT9gLSpkd3_DzuYveKH5PLbrKcPKYldA6SUpUqbdLi4T36-Cx24H0cJdD7HpxWjTKm6EgWmJVhwBKNr8jUhA1Qp0EZmUEx3_/s1600-h/galette+de+boue.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjJnQ7J9KcLfi2Wq2prc8oIrewHBRDWvsJIA0NL8gA2tgzZT9gLSpkd3_DzuYveKH5PLbrKcPKYldA6SUpUqbdLi4T36-Cx24H0cJdD7HpxWjTKm6EgWmJVhwBKNr8jUhA1Qp0EZmUEx3_/s200/galette+de+boue.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5188869117364065970" border="0" /></a> <div style="text-align: justify;font-family:courier new;"><span style="font-family:courier new;"> Depuis quelques semaines déjà, on n'entend plus que des lamentations, des désespoirs, des grèves et ce partout dans le monde et non seulement en France. Ce pays des droits de l'homme et des grèves qui un jour sans grève dans une partie quelconque du pays est du domaine de l'exception. Il y a toujours une manifestation en France, que ce soit de grande envergure comme celle des lycéens et des profs, que ce soit de petite manifestation comme la grève des employés d'une entreprise quelconque dont les droits semblent-ils sont bafoués.Fermons la parenthèse.</span> <span style="font-family:courier new;">Ce qui m'interpelle depuis quelques temps c'est la grève et les manifestations de plusieurs pays dans le monde à cause de la famine qui sévit. En Haïti, en Egypte, au Sénégal etc...(étrange, à Mada il n'y a pas de grève contre la famine et pourtant on sait tout ce qui se passe là bas)</span> <span style="font-family:courier new;"> Eh oui, l'or noir a fait des siennes si bien que cela a entraîné une hausse des prix généralisée: hausse du prix des frais de transport, ensuite des PPN et de l'alimentation etc...</span> <span style="font-family:courier new;"> N'oublions pas non plus que la combustion du pétrole génère 10milliards de tonne de CO2 par an dont près de la moitié proviennent des gaz d'échappement des véhicules roulant. Ce qui fait ainsi de lui la source d'énergie la plus polluante qui existe. Par conséquent, l'environnement et l'écologie sont de plus en plus menacés.</span> <span style="font-family:courier new;">La solution idéale serait donc de remplacer le pétrole par d'autres produits dérivés. Des scientifiques font des recherches pour remplacer le carburant par des produits naturels non polluants mais aussi qui ne risquent pas de disparaître de jour au lendemain. Car on annonce aussi que le pétrole s'épuisera d'ici peu. On parle d'éthanol issu de canne à sucre ou de betterave, de combustible tiré de blé, de maïs (en plus les déchets des céréales sont faibles et réutilisables). Et pourtant, ils ont oublié dans leur paramètre le fait que les céléréales (autant que les cannes à sucre et les betteraves mais en quantité plus faibles) sont à la base même de la nourriture de l'homme. Si on prend les blés et les maïs, on n'aura plus à manger!!!! Vous imaginer la quantité de céréales nécessaires pour faire tourner toutes les voitures, pour faire marcher toutes nos chaudières l'hiver etc... En plus avec le réchauffement climatique les surfaces arables s'amenuisent d'année en année.</span> <span style="font-family:courier new;">Donc le problème revient au même, si on utilise le pétrole, la faim sévira dans plusieurs parties du globe car il coûte trop cher et par ricoché, la nourriture le sera aussi et tous les produits dépendants de l'or noir. Si on utilise les biocarburants, la faim sévira toujours, plus de popcorn ni de céréale le matin etc...et c'est sûr que ce qui se passera en Haïti se passera dans plusieurs régions du monde: </span><span style="color: rgb(204, 0, 0); font-family: courier new;">"manger des galettes de terre pour tromper la faim" </span><span style="font-family:courier new;">Il fut un temps où on a testé "l'or blanc" comme carburant. Cela aurait pu marcher mais avec le réchauffement climatique et les changements climatiques, les réserves d'eau s'épuisent considérablement!!! Et dire que plus de la moitié de nos compatriotes à Mada n'ont jamais eu accès à l'eau potable de leur vie et voilà que celle-ci est menacée de disparaître! c'est trop triste!</span> <span style="font-family:courier new;"> Heureusement que le soleil regorge d'énergie inépuisable, c'est déjà un grand pas pour l'électricité, il en est de même pour le vent quoi que ce dernière a encore des conséquences comme la nuisance sonore à moins qu'on va tous se mettre aux boules quiès!!!</span> <span style="font-family:courier new;">Deuxième chose qui ne va plus, c'est le sport à Mada! Déjà les prochains JO sont sujets à controverse! C'est vrai quoi, la CIO n'aurait jamais dû voter la Chine pour accueillir cet évènement.</span> <span style="font-family:courier new;">Bon ma position c'est le boycott, du moins des cérémonies d'ouverture, sauf si Pékin change de manière d'agir mais je suis sceptique la dessous.</span> <span style="font-family: courier new;">Je me demande si Madagascar aurait fait partie des pays accueillant la flamme olympique, est-ce qu'il y aurait des malgaches qui auraient manifesté pour le droit de l'homme et le Tibet libre? Et en haut lieu, il me semble que nos dirigeants n'ont jamais fait état d'une quelconque décision vis à vis des prochains jeux. Vous imaginez si nos gouvernants boycottent aussi la cérémonie d'ouverture, il se pourrait que les chinois de Behoririka se fachent aussi et quittent le pays! une grande perte pour une grande partie des tananariviens, et pour une partie de l'économie nationale...</span> <span style="font-family:courier new;"> Revenons à nos moutons, quand je parle de sport à Mada c'est cette façon qu'à le ministère de s'immiscer dans les affaires des fédérations!(et non des JO). Mais pour qui se prenne-t-il? Le gendarme du sport? </span> <span style="font-family:courier new;">Mais franchement, sans être opposée au régime (précisons quand même que je ne suis pas non plus une pro du régime), je trouve scandaleuse que le MJS, donc son ministre de tutelle a décidé de dissoudre la fédération malagasy du foot et aussi de sanctionner la fédération malagasy de natation. Et ce malgré les menaces des fédérations internationales respectives des deux disciplines.En plus, notons que les membres des fédérations sont des élus mais bien sûr cela ne compte pas...</span> <span style="font-family:courier new;">Donc, les Barea sont privés de matchs internationaux, et nos nageurs portes-fanions du pays en natation sont menacés de ne pas pouvoir participer aux JO et ainsi qu'aux différentes compétitions internationales sous l'égide de la FINA (Fédération Internationale de Natation), donc presque toutes les rencontres internationales. </span><span style="font-family:courier new;">Mais Patrick RAMIARAMANANA est-il au moins un sportif? C'est vrai qu'il s'est bien occupé de l'équipe sportive de la Commune quand il était maire, mais sait-il au moins, que l'on est aussi sportif pour s'évaluer? Et s'évaluer veut dire compétitions et rencontres internationales? A quoi ça sert d'être sportif de haut niveau de son pays si on ne connaît même pas sa propre capacité face à d'autres hauts niveaux d'autres horizons?</span> <span style="font-family:courier new;">Ou est ce que les sportifs malgaches vont devoir se mesurer contre le vent? Tssssss</span> <span style="font-family:courier new;"> Et bien sûr ce sont toujours les sportifs les premières victimes des décisions prises en haut lieu.</span> </div>pays si on ne connaît même pas sa propre capacité face à d'autres hauts niveaux d'autres horizons? Ou est ce que les sportifs malgaches vont devoir se mesurer contre le vent? Tssssss


Et bien sûr ce sont toujours les sportifs les premières victimes des décisions prises en haut lieu.
Sur la photo, la première piscine olympique chauffante de Mada (ANS Ampefiloha), qui a failli ne pas avoir vu le jour, heureusement que les JIOI ont eu lieu chez nous en 2007...

Parole parole parole

On connaît tous cette chanson de Dalida avec Alain Delon, on sait tous que les hommes sont des bons parleurs! hahahaha.

Plaisanterie mise à part (je ne suis pas misandre du tout :)), l'homme (l'être humain en général ;) est vraiment un bon parleur. On a l'habitude d'entendre quelqu'un qui parle pour ne rien dire, c'est le cas des hommes politiques surtout...

On est tous au courant des problèmes politiques au Tibet depuis plus d'un demi siècle, mais il n'y a personne qui bouge le petit doigt. Je ne reviendrai plus sur les liens (si on peut appeler ça liens) entre la Chine et Le Tibet mais ce qui me fait rire et en même temps me révolte c'est la léthargie d'une organisation comme l'ONU ou d'un pays comme la France soi-disant le pays des droits de l'homme face à de telles situations.

Les nombreux appels du Dalaï Lama pour que l'ONU prenne des dispositions vis à vis de la Chine ont abouti à la conscience de celle-ci (l'ONU) que la situation est effectivement préoccupante. Comme si cela suffit!!!! Je ne vois pas du tout la différence entre dire qu'ils ont conscience que la situation au Tibet est préoccupante et la situation d'un malade dont le médecin constate que son état est effectivement préoccupant sans l'aider à en guérir, du moins à le soulager.

On s'en fiche (moi personnellement) royalement que l'ONU ait conscience de la répression chinoise au Tibet, ce qu'on veut c'est qu'elle fasse quelque chose, c'est qu'elle réagisse...Cela ne suffit pas de dire que les Etats membres condamnent ce qui se passe.Et alors, cela ne va pas restaurer le calme ni rendre aux tibétains ceux qu'ils ont perdu!!

Cela me rappelle le cas de Darfour, il a fallu que les Clooney père et fils entrent en scène pour que la scène internationale se mobilise un peu, soit 200 000 civils morts après et près de 2millions de déplacés...



Moi personnellement, je ne suis pas du tout contre le boycott des jeux olympiques si les autorités chinoises ne consentent pas à changer de stratégie que ce soit vis à vis du peuple tibétain, que ce soit aussi vis à vis des chinois eux-mêmes ( répression de ceux qui sont contre le régime, la censure, etc... et surtout la pratique de la condamnation à mort...)
Si tout le monde reste là les bras croisés, bien sûr les chinois vont être ravis, ils "gagneront" au Tibet, ils auront leurs JO, et tout va pour le mieux dans le meilleur du monde pour eux.
Alors que si tout le monde bouge pour avancer les choses, cela aurait des répercussions positives.


Bien sûr, ce sont les athlètes qui en seront les premiers victimes si les jeux n'auront pas effectivement lieu, mais au moins on a tenté quelque chose.
Une autre façon de réagir face à la répression chinoise aussi serait de faire les JO tout en agissant. Et surtout ne pas faire signer aux sportifs des "contrats" comme quoi il leur est interdit de se maniferster durant les jeux (ne pas faire comme la Comité Olympique anglaise qui a voulu faire signer à ses athlètes des chartes comme quoi tout mouvement de protestation ou de manifestation à l'endroit de la Chine est interdit durant les jeux).
Mais franchement, où va le monde...

Ces animaux qu'on maltraite

Je n'ai jamais compris pourquoi on veut prendre des animaux domestiques pour ensuite ne pas pouvoir, ne plus vouloir s'en occuper.

• Savez vous que 60 000 animaux domestiques (chiens et chats) sont lâchement abandonnés par leurs propriétaires chaque année en France?Ce chiffre est effarant et rend compte de la grandeur de la bêtise humaine......
  

On veut se faire plaisir, ou faire plaisir à sa famille, on prend un chien. Tout le monde est ravi à la maison. Avec les vacances qui arrivent, comment faire? Comme il n'y a personne pour le garder, et comme la voiture est trop petite pour l'emmener avec soi alors on l'abandonne si loin qu'il ne saura pas retrouvé les chemins de la maison. Ce n'est pas grave, à la rentrée on en prend d'autres...

On prend un chat mais comble de malchance, le petit dernier a une allergie aux poils donc on va le donner. Mais comble de malchance, il n'y a personne qui puisse le prendre et en prendre soin, les refuges qu'on connaît sont tous pleins à craquer. Le mieux serait aussi de l'abandonner dans un lieu far far lointain (ben oui tous les chats ne se nomment pas Sassy de l'Incroyable voyage). De toute façon un chat, il sait se débrouiller...

Lui c'est mon chien Tristan ;)

• Abandonner un animal c'est déjà cruel, mais le maltraiter en le frappant, en ne lui donnant pas à manger, en le laissant vivre dans des taudis c'est encore pire.

Le trafic des chiens sont de plus en plus fréquent depuis l'Europe de l'Est pour la France. On les achète là bas pour quelques vingtaines d'euros et on les revend en moyenne dans les 1 000eur. Evidemment comme 20eur c'est largement insuffisant pour élever correctement un chien, le vacciner, lui nourir correctement, eh ben les chiens en général sont maltraités, ont contracté des maladies qui n'ont pas été soignées par la suite etc...

Depuis quelques années, des soi-disant maîtres chiens sont de plus en plus nombreux!!! Et pourtant, beaucoup n'ont même pas de diplôme pour le faire... Ils achètent des chiens issus de ces trafics et pour les "dresser" comme il se doit, ils les mettent dans des petits taudis, les frappent comme pas possible... Et pourtant, savent ils seulement que les animaux peuvent aussi sentir la douleur? Que pour dresser un chien c'est tout un compotement, presque tout un art???

Une des nombreuses conséquences de la bêtise humaine: des ossements de chiens précédemment tués par leurs proprios

• L'excuse, la plus répandue quand on maltraite un chien, quand on l'abandonne c'est parce qu'il a mordu quelqu'un. Mais ohhhh, ce n'est pas la faute du chien, c'est la faute de son maître qui n'a pas su se faire obéir...

• Des pratiques qui me fondent le cœur aussi c'est la corrida ... L'homme est tellement sadique qu'il éprouve un malin plaisir à faire souffrir les animaux. Si vous avez déjà assisté à une corrida à Nîmes, vous sauriez de quoi je parle. En plus, on fait en sorte que ces malheureux taureaux ne dorment pas la veille de la fameuse corrida, de manière à ce qu'il soit enragé au plus haut point.
  

• On est si égoïste, que l'on est heureux de tuer des animaux pour avoir de l'argent. On chasse les éléphants de mer et les otaries pour leur peau (et oui ça rapporte beaucoup d'argent). On élève les visons pour leur fourrure. Comme c'est un signe de luxe et de prestige absolu, on ne lésine pas sur les moyens... (Sur la photo on enlève la peau d'un phoque)
  

• Entre autres il y a aussi le gavage pour avoir ces fameux foie gras (en passant je suis FADY de fois gras, justement à cause de ces pratiques). Un canard est gavé deux semaines durant tandis que l'oie l'est durant 4semaines...( cliquer ici, attention âme sensible s'abstenir)

• Il y a quelques années, le trafic d'ivoires d'éléphants a fait parlé de lui. Heureusement que cela a diminué voir a pris fin (officiellement et non officieusement), mais avec tous les dégâts que cela a engendré, il n'y a pas de quoi en réjouir.De 2millions les éléphants d'Afrique ne comptent plus que 350 000 têtes actuellement.
  

Ce ne sont que des exemples ici et là. Si on prend tous les cas de maltraitance d'animaux, on n'en finira plus.....
Je ne force pas tout le monde à devenir des défenseurs chevronnés des animaux ni de devenir des végétariens jusqu'au bout des ongles (même moi je ne suis pas végétarienne) car après tout le destin de certains animaux c'est d'être la nourriture d'autres animaux (l'homme en l'occurrence) mais c'est la maltraitance que je ne supporte pas. Le destin de tout être humain est de mourir, mais personne ne souhaite mourir aussi atrocement (comme ce cheval)ni souffrir le martyre comme on le fait avec ces pauvres animaux.



Crédit photo: wikipédia et dedieauxanimauxquinonpaseudechance

Et si on change nos vœux???

Izaho Ra... dia mandray anao Ra... ho vadiko...


Les mariés se souviennt surement de leurs vœux de mariage surtout s'ils ont été marié à l'église.

Moi je suis pour l'idée de changer ce beau discours, soi disant "vœux de mariage" surtout si on se marie à l'église!!!

Remarquez, vœux et voady n'ont pas la même signification! vœux c'est plutôt faniriana (le vouloir)en malagasy alors que voady c'est plutôt une promesse voir un contrat...

A quoi ça sert de dire :
- "je resterai avec toi dans la joie, l'adversité etc..., "alors que dès que monsieur a perdu son boulot, madame a tendance à aller voir ailleurs qui pourra lui satisfaire matériellement (ce n'est qu'un exemple comme un autre hein!!
J'en connais même une qui a préféré son chef hiérarchique à son mari, au détriment de ses deux gosses car, monsieur le mari n'est pas cadre sup et que son statut d'ouvrier, malgré le richissime milieu dont il est issu ne satisfait pas l'égo de la jeune femme!!!!


- "que je serai toujours avec toi jusqu'à ce que la mort nous sépare..." alors que la moitié des mariages se terminent par un divorce??
J'en connais un qui a quitté sa femme car elle est stérile. Une autre qui a quitté son mari car il est atteint d'une maladie incurable et attend déjà sa fin proche...



Moi je prône la "promesse" suivante: je resterai avec toi jusqu'à ce que euh...je trouve mieux ailleurs...
Je reconnais que c'est très méchante voire cynique de ma part mais cela traduit la réalité :)

Mais sérieusement, je lance l'idée d'enlever le "je resterai avec toi jusqu'à ce que la mort nous sépare"!! soit la dernière phrase de notre vœux pour un mariage à l'église car avec plus de la moitié des mariages qui finit par un divorce, à quoi bon de prononcer nos vœux de toujours! au moins évitons le blasphème.

Quand monsieur argent pointe son nez...

On connaît tous (presque tous), cette écriture biblique comme quoi l'amour est le plus grand d'entre tous les préceptes...

Et pourtant, dès que monsieur argent entre en jeu, même l'amour ne suffit plus...

- on a un ami, on le connait depuis des années, on connaît tous ces défauts et on l'accepte tel quel car c'est notre ami, "efa nifampihinana ny manta sy ny masaka" et pourtant, dès qu'il est question d'argent, d'une certaine somme d'argent! adieu l'amitié...

Ninah est couturière. Dans le but d'augmenter ses chiffres d'affaires, elle a confié à sa meilleure amie (vraiment la meilleure car elle a su aider Ninah quand elle s'est fait piquée son mari par une autre etc... )qui habite l'île Maurice une certaine somme d'argent (500eur) pour l'achat d'une machine plus performante. Manque de pot, cette dernière n'a jamais acheté la machine et s'est volatilisée dans la nature depuis aujourd'hui 15ans presque jour pour jour...


- je t'aime moi non plus avec notre chèr et tendre! et pourtant... monsieur (accessoirement madame) a gagné au loto!!!! et il (elle) largue son épouse(x) pour un(e) autre plus jeune, plus belle (beau)

Andie et Steeve sont mariés depuis 10ans. Ils font partie de ces couples soudés et constituent un modèle pour tous leurs amis... Et pourtant, madame a gagné 100 000eur au loto. Dès qu'elle a su que son ticket était gagnant, elle a fait une demande de divorce...
Et pourtant, les avocats de monsieur ont su un peu plus tard qu'elle a gagné le jack pot! et finalement elle a dû partager le gain en deux! (communauté de biens oblige!)


- on est membre d'une même famille, on est frères et sœurs nés d'une même mère et d'un même père, on porte le même nom de famille et pourtant, dès qu'il est question d'argent, d'héritage on ne se parle plus! on devient comme chien et chat! on ne peut plus se voir surtout si les parents viennent à disparaître...

Sarah est une jeune malagasy qui a fait ses études en France. Elle a bataillé dur pour rejoindre les deux bouts. Après quelques années de galère, elle a enfin fini ses études, et en prime elle a eu un travail.
Ayant eu une économie de 6 000eur. Elle a voulu rentrer au pays pour quelques jours dans l'espoir de faire tournée cet argent (hi-bizn e!!). Elle a parlé à sa sœur de son projet. Celle-ci a accépté de l'aider... et pourtant, à peine arrivée dans la grande île, Sarah a été assassinée! Par qui??? Par sa propre sœur pour 6 000malheureux euros....

Et ne parlons plus de ces faits divers qui déferlent la chronique, dj hery tué par ses propres amis pour récupérer ses matos, les différentes arnaques à l'endroit des malheureux malagasy demandant leurs visas à l'embassade de France ... etc.

Ces petites histoires illustrant ces faits sont véridiques, seuls les prénoms ont été changés :)

Comme quoi ireto telo ireto no mitoetra: "ma petite personne, mon propre intérêt et l'argent, mais l'argent est le plus important"

Il y a de quoi à devenir fou dans ce monde déjà fou...

Demokrasia hono e demokrasia ...

Que d'encres ont coulé pour un si petit mot. Et pourtant pas si petit que cela.
Ne vous inquiétez pas, je ne vais pas faire un essai sur un sujet aussi inépuisable. Car bavarde comme je suis, dans un mois je risquerai encore d'y être :D.

En fait, je voudrais surtout partager avec vous une expérimentation concernant le mode de scrutin. Cette expérimentation a été effectué lors du 1er tour des dernières élections présidentielles françaises par des chercheurs membres de différents comités scientifiques.

Nous savons tous, que quand on parle de démocratie, "gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple" comme le dirait Lincoln, la voie royale pour l'exprimer c'est les élections.
Et habituellement, on utilise surtout le mode de scrutin uninominal (porter un choix sur un candidat pour les présidentiels entre autres et sur une liste pour les législatives ou les communales).
Et dans cette expérimentation, on a voulu savoir, quel serait le résultat si ce mode de scrutin aurait été changé par un système de scrutin plurinominal tel que le vote par note et le vote par approbation.
Et vous allez voir, les résultats sont des plus surprenants.


Quelques mises au point

Le vote par note ou par évaluation:
Il s'agit de donner des notes à tous les candidats. Chaque électeur donne une note: 0, 1 ou 2 à chaque candidat. 1 étant alors la moyenne. Et c'est celui qui a le plus grand nombre de note qui sortira vainqueur. Un électeur peut donner 2 à tous les candidats, comme il peut donner 0 à tous.

Le vote par approbation:
Il s'agit pour l'électeur de donner son approbation à chacun des les candidats qui a sa préférence.On peut donc approuver tous les candidats tout comme on n'approuve qu'un seul, deux, trois quatre ou aucun.

En effet, humain comme on est, on peut tergiverser dans nos choix, il y a plusieurs personnes qui aiment plusieurs candidats et non un seul etc ...D'où cette expérimentation pour bien cerner le vrai choix des électeurs.
On constate qu'il y a par exemple, des personnes qui votent toujours à gauche (ou à droite), mais qui à cause du vote utile, ne vote que pour le candidat qui est favori à gauche (ou à droite).


Résultat

Candidats	Résultat officiel	Vote par note	Vote par approbation
N. Sarkozy	34,11%	15,96%	19,41%
S.Royal	23,60%	15,57%	18,77%
F.Bayrou	22,98%	17,79%	21,39%
J-M Le Pen	7,61%	4,56%	4,98%
O.Besancennot	4,05%	10,00%	10,17%
P. de Villiers	1,69%	4,61%	3,86%
M-G Buffet	0,81%	5,40%	3,16%
D. Voynet	2,13%	8,87%	7,28%
A. Laguiller	1,01%	6,64%	3,99%
J. Bové	1,10%	6,37%	4,93%
F. Nihous	0,64%	2,56%	1,45%
G. Schivardi	0,26%	1,66%	0,61%
Total	100,00%	100,00%	100,00%

C'est extraordinaire n'est-ce pas? Si le mode de scrutin n'était pas uninominal, Sarkozy et Bayrou seraient aller en 2ème tour que ce soit dans un vote par note ou par approbation.
Le PS sera détrôné de sa deuxième place. Et même Le Pen sera dépassé par des candidats tels Besancennot, Voynet ou même Bové.
Et on constate que les "petits" candidats ont la cote qui monte considérablement...

Notons que cette expérimentation a été effectuée auprès de 6 communes plus ou moins éparpillées en France dans la journée du 22 avril 2007.
Les gens ont d'abord voté pour la vraie élection avant d'être invitées à l'expérimentation.


Quel serait alors le mode de scrutin qui servira au mieux la démocratie?
Je me demande aussi si un tel mode de scrutin serait-il possible chez nous?
A méditer


Si vous voulez consulter un document relatif à cette expérimentation et avoir de plus amples informations, cliquez-ici